ホーム ／ オーラルケア ／ オイルプリング
PRこの記事は広告（アフィリエイトリンク）を含みます
オイルプリング（油うがい）って効くの？
エビデンスを論文で
大さじ1杯の油を口に含んで数分うがいする「オイルプリング」。SNSでも話題ですが、本当に歯やお口に効くのでしょうか？期待をあおらず、研究をもとに正直なところをお伝えします。
先に結論
オイルプリングは「短期間ではよい影響があるかも」という程度で、エビデンスは限定的と報告されています。システマティックレビューでは、プラーク（歯垢）や歯ぐきのスコアで標準的なうがい薬（クロルヘキシジン）を上回る差は示されず、研究の質にもばらつきがありました。歯みがき・フロス・フッ素の代わりにはならない点に注意が必要です。
出典：Gbinigie O, et al. Effect of oil pulling in promoting oro dental hygiene: A systematic review of randomized clinical trials. Complement Ther Med. 2016 PMID: 27261981
研究で分かっていること・いないこと
| ポイント | レビューでの報告 |
|---|---|
| まとめた研究 | ランダム化比較試験 5件・計160人 |
| 期間 | 10〜45日と短め |
| プラーク（歯垢） | 3件で対照群と有意差なし |
| 歯ぐきの指標 | クロルヘキシジンと有意差なし（2件） |
※「短期的にはよい影響があるかも」とされる一方、研究の質・報告のばらつきが大きく、著者らはより質の高い研究が必要と結論づけています。
Qやってみたいのですが、続けても大丈夫？
A
現役歯科医師が回答強い害が知られているわけではないので、あくまで"追加のセルフケア"として楽しむ分には構いません。ただし、歯みがきやフロス、フッ素の代わりにはならないのがポイント。油はシンクの詰まりの原因になるのでティッシュに吐き出すのがおすすめです。飲み込まないよう注意しましょう。
数字で見る：エビデンスの"量"
出典：Gbinigie 2016 システマティックレビュー（Complement Ther Med）PMID:27261981。ランダム化比較試験をまとめた報告。効果の"強さ"ではなく研究の規模・期間を示しています。
5件
まとめられた比較試験の数
160人
合計の参加人数（少なめ）
有意差なし
うがい薬と比べた歯ぐき指標
過信は禁物
「油うがいだけで虫歯・歯周病が治る」といった表現には根拠がありません。レビューでもプラークや歯ぐきのスコアで標準ケアを上回る差は示されていません。オイルプリングに置き換えて歯みがきやフロスをやめてしまうと、かえってお口の状態が悪くなるおそれがあります。あくまで"プラスα"にとどめましょう。
広告以下は広告リンクです。購入により当サイトに収益が発生する場合があります。
タイプ別に選ぶ
試すなら食用オイルと舌ケアを
※価格・在庫は各サイトでご確認ください。上記は商品タイプ別の検索リンクです（広告）。歯みがき・フロス・フッ素の代わりにはなりません。
やるなら"基本ケアの上乗せ"で
オイルプリングは、正しい歯みがき・フロス・フッ素という土台があってこその"上乗せ"です。基本のケアをしっかり続けたうえで、気分転換やお口のさっぱり感として楽しむなら十分アリ。過度な期待をせず、"メインはあくまで歯みがき"という位置づけを守るのが、遠回りしないコツです。
まとめ
- オイルプリングの効果はエビデンスが限定的（短期・少人数の研究中心）
- プラーク・歯ぐきで標準ケアを上回る差は示されていない
- 歯みがき・フロス・フッ素の代わりにはならない。あくまでプラスα
※本記事は公開されている学術論文をもとにした一般的な情報提供であり、特定の治療・製品の効果を保証するものではありません。気になる症状がある場合は歯科医院にご相談ください。
参考文献
- 1. Gbinigie O, Onakpoya I, Spencer E, McCall MacBain M, Heneghan C. Effect of oil pulling in promoting oro dental hygiene: A systematic review of randomized clinical trials. Complement Ther Med. 2016;26:47-54. doi:10.1016/j.ctim.2016.02.011. PMID: 27261981. PubMed
出典はPubMed収載の書誌情報にもとづき、バンクーバー方式（ICMJE）で記載しています。